近日，莆田市城厢区人民法院审结了一起名誉权纠纷案件，被告詹某在拥有200多名成员的村微信群里辱骂原告徐某，侵害徐某的名誉权，最后被判决赔礼道歉并赔偿精神损害抚慰金。

徐某与詹某系同村村民，因詹某对徐某有关詹某及家人的言词不满。2020年4月，詹某在其与徐某所在的村微信群里（该群共有200多名成员）发布一段语音，内容多辱骂、侮辱徐某，造成严重的负面影响。

2020年4月，徐某向莆田市城厢区人民法院起诉，要求詹某在上述村微信群中公开赔礼道歉，并赔偿名誉损失1万元。同年6月，莆田市城厢区人民法院经审理认为，詹某与徐某产生矛盾后，本应通过合理方式妥善解决，但其却在有200多名成员的微信群中用粗俗下流的语言公然辱骂徐某，使其心灵蒙受耻辱，损害了其人格尊严。詹某的不当言辞在微信群中传播后给徐某造成不良影响，降低了徐某的社会评价，侵害了徐某的名誉权。詹某的行为主观上具有过错，客观上亦侵害了徐某的名誉权，并造成了一定的影响，应承担相应的侵权责任。之后，法院结合詹某的过错程度、言行场合、行为方式及影响范围等因素，判决：一、詹某向徐某赔礼道歉，将致歉内容公开且不进行任何屏蔽的发布在上述微信群内，发布时间不少于五天，致歉内容由法院审定；如不履行上述判决内容，法院将把判决书主要内容在本市相关报纸上刊登，刊登费用由詹某负担；二、詹某赔偿徐某精神损害抚慰金1000元。徐某不服，向莆田市中级人民法院提起上诉。莆田市中级人民法院判决维持原判。

法官说法:言论自由并非绝对的自由。微信群属公共网络空间，在群里发表的言论经微信朋友圈传播，具有一定的影响力和传播效果，各成员的言辞应符合公序良俗要求，切勿因一时气愤，发表不当或侵害他人权益的言论。另外，当事人在发生纠纷后应当积极寻求合理合法的解决途径，切莫使冲突加剧，甚至造成违法犯罪的严重后果。